تحدث سمير عثمان الخبير التحكيمى لقناة اون تايم سبورت عن الجدل المثار حول ضربة جزاء نادى الزمالك امام ضيفه المصرى فى لقطة تسديدة احمد سيد زيزو لاعب الفريق الابيض لضربة جزاء خلال اللقاء.
و سقط نادى الزمالك فى فخ الهزيمة امام ضيفه المصرى البورسعيدى بهدفين مقابل هدف فى المباراة التى جمعت الفريقين ضمن مباريات الاسبوع 26 من الدورى المصرى الممتاز.
و كانت لقطة اهداء احمد سيد زيزو لاعب نادى الزمالك لضربة جزاء فريقه خلال المباراة هى ابرز لقطات اللقاء بعدما اثارت الجدل حول امكانية تخطى الكرة لخط المرمى.
شاهد تعليق سمير عثمان
و صرح سمير عثمان بأن ضربة الجزاء التى تم احتسابها صحيحة 100% الا ان الكرة لم تتخطى خط المرمى فى تسديدة زيزو لضربة الجزاء و هو ما يعنى ان قرار الحكم و الفار بعد احتساب الهدف كان صحيحا.
كما اشار سمير عثمان الى ان ضربة الجزاء كان يجب ان تعاد بسبب دخول باهر المحمدى مدافع المصرى لمنطقة الجزاء قبل تنفيذ الضربة و تداخله فى اللعبة و تشتيت الكرة.
و رأى سمير عثمان ان طاقم تحكيم مباراة الزمالك و المصرى تهاون فى حقه بشكل كبير بعدما كان هناك كم كبير من التجاوزات من جانب لاعبى الفريق الابيض و الجهاز الفنى للفريق.
و كان الحكم احمد الغندور قد احتسب ضربة جزاء للزمالك بعد لمسة يد على محمد دبش مدافع المصرى ليسددها احمد سيد زيزو و تصطدم بالعارضة ثم تسقط على الارض قبل ان يشتتها دفاع المصرى.
و طالب زيزو باحتساب الكرة هدف بداعى انها تخطت خط المرمى الا ان حكم الفار محمود البنا راجع اللقطة و تأكد بان الكرة لم تتخطى خط المرمى بكامل محيطها ليقرر استئناف اللعب بصورة طبيعية وسط اعتراضات كبيرة من لاعبى الزمالك والجهاز الفنى للفريق الابيض.